宋山木在一審?fù)�審現(xiàn)場(chǎng)

　昨天（14日）下午，深圳市中級(jí)人民法院對(duì)宋山木強(qiáng)奸案作出終審判決：駁回上訴，維持原判。也就是說，宋山木強(qiáng)奸罪成立，要入獄4年，賠償被害人4205.87元。

　　宣判后，宋山木情緒十分激動(dòng)，竟稱判自己有罪是“全國男人的悲哀”。

　　案情回放：被害人經(jīng)期被強(qiáng)奸

　　被害人劉某是深圳山木培訓(xùn)中心員工，2009年12月底入職。

　　經(jīng)法院查明，去年5月3日下午，劉某提出辭職。當(dāng)晚7時(shí)30分許，宋山木挽留劉某未果后，提出要?jiǎng)⒛车狡湮挥谏钲谑辛_湖區(qū)太白路北松泉公寓3棟809室打掃衛(wèi)生。

　　宋山木挽留劉某遭拒后，恐嚇劉某并動(dòng)手脫劉某衣服，劉某被迫按照宋山木的指令拍裸照。宋山木得知其處于月經(jīng)期后仍強(qiáng)行與劉某發(fā)生了性關(guān)系。

　　劉某次日6時(shí)許到深圳市南園派出所報(bào)案。5月12日，宋山木投案。

　　本報(bào)深圳訊(記者王納)昨天下午，宋山木涉嫌強(qiáng)奸案終審判決，宋山木強(qiáng)奸罪成立，維持原判，入獄4年，賠償被害人4205.87元。

　　宣判后，宋山木情緒激動(dòng)，稱如果法院僅憑受害人的陳述就定他有罪，“是全中國男人的悲哀�！�

　　法庭最終維持原判

　　此前在去年12月，羅湖法院對(duì)宋山木案作出一審判決，宋山木犯強(qiáng)奸罪，判處4年徒刑。其后，宋山木提起上訴，認(rèn)為一審法院僅憑劉某的陳述推定上訴人違背劉某意志，強(qiáng)行與劉某發(fā)生性關(guān)系，認(rèn)定事實(shí)不清、證據(jù)不足，請(qǐng)求二審法院依法撤銷原審判決，改判上訴人無罪。

　　法院經(jīng)審理認(rèn)為，上訴人宋山木違背被害人劉某意志，采用語言威脅及拍攝裸照等手段脅迫被害人，強(qiáng)行與其發(fā)生性關(guān)系，其行為已構(gòu)成強(qiáng)奸罪。法院遂裁定：駁回上訴，維持原判。

　　法庭認(rèn)定無需測(cè)謊

　　對(duì)于之前鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的，宋山木要求對(duì)雙方進(jìn)行測(cè)謊這一訴求，終審法院最終判定現(xiàn)有證據(jù)已經(jīng)充足，無需測(cè)謊。

　　法庭認(rèn)為，本案現(xiàn)有的證據(jù)足以證實(shí)上訴人宋山木強(qiáng)奸被害人劉某的事實(shí)，現(xiàn)有的證據(jù)也并不能證實(shí)被害人試圖通過與宋山木發(fā)生性關(guān)系獲取經(jīng)濟(jì)或工作上的好處。在現(xiàn)有證據(jù)能夠證明案件事實(shí)的情況下，無需對(duì)雙方當(dāng)事人進(jìn)行測(cè)謊測(cè)試。

　　雷人雷語

　　宋山木稱——

　　這是“全國男人的悲哀”

　　宣判后，宋山木情緒十分激動(dòng)，他說必須要陳訴自己的意見，如果不讓他說就把他帶走，他就一頭撞死在法庭。

宋山木

　   宋山木在法庭上激動(dòng)地表示，法院認(rèn)定的此案事實(shí)清楚、證據(jù)確鑿、充分，這是不對(duì)的，受害人和受害人男朋友之前進(jìn)行串通，如果法院僅憑受害人陳述就定他有罪，“是全中國男人的悲哀�！�

　　宋山木還表示，他對(duì)終審判決不服，他要申訴，要告到底。

　　終審判決回應(yīng)三大焦點(diǎn)

　　焦點(diǎn)1

　　被害人劉某是否自愿與宋山木發(fā)生性關(guān)系？

　　●宋山木將劉某帶至案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，是因?yàn)閯⒛硾Q意辭職并明確拒絕宋山木的挽留，這一事實(shí)可以排除劉某想通過宋山木獲取工作上好處的可能。

　　●劉某案發(fā)后主動(dòng)告訴其男友被宋山木性侵犯，并選擇案發(fā)次日凌晨報(bào)警，可以排除劉某想從宋身上獲取金錢好處的動(dòng)機(jī)。

　　●劉某案發(fā)時(shí)正值月經(jīng)期內(nèi)，除非有其認(rèn)為比健康更重要的如深厚感情、利益或受到強(qiáng)迫，否則不可能自愿、主動(dòng)與他人發(fā)生性關(guān)系。

　　焦點(diǎn)2

　　宋山木有否使用語言和拍攝裸照等行為威脅被害人使其不敢反抗？

　　劉某陳述宋山木打電話叫人來和拍其裸照進(jìn)行威脅，雖沒有得到宋山木電話通話記錄和宋山木照相機(jī)內(nèi)容的印證，但可作出合理解釋：

　　打電話和拍裸照都是宋山木用來恐嚇劉某的手段，只要使劉某內(nèi)心產(chǎn)生恐懼就可以了，不必要求打電話確實(shí)發(fā)生和從照相機(jī)里查到裸照才能認(rèn)定劉某陳述是真實(shí)的。

　　只要?jiǎng)⒛车年愂龇�合常理，符合案件事�?shí)，雖未得到印證但有合理解釋，同樣可認(rèn)定其真實(shí)并采用。

　　焦點(diǎn)3

　　沒有馬上報(bào)案及事后收到錢的事實(shí)，對(duì)認(rèn)定劉某不自愿與宋發(fā)生性關(guān)系有否影響？

　　●劉某在案發(fā)后沒有立即報(bào)案，而是打電話向其男朋友哭訴，對(duì)是否報(bào)案內(nèi)心很矛盾，這完全符合其作為一名剛出校門涉世未深的年輕未婚女子的心態(tài)，公開個(gè)人隱私，對(duì)其名譽(yù)和今后的生活都將有重大影響，表現(xiàn)猶豫是正常的。

　　●山木公司匯到其賬上的5772元是其報(bào)案后的事情，其中部分是工資，多出部分可能是宋山木自認(rèn)為給出的補(bǔ)償，不能以此認(rèn)定劉某當(dāng)時(shí)是為了錢自愿和宋山木發(fā)生性關(guān)系。